El presidente colombiano Gustavo Petro publicó una serie de mensajes en X la mañana del 1 de diciembre de 2025, criticando duramente al presidente electo Donald Trump por su amenaza de «acabar» con laboratorios de cocaína, rebatiendo críticos internos e insistiendo en que su gobierno ya confisca cantidades récord de narcóticos. Esta ráfaga digital profundiza una guerra de palabras que atraviesa continentes apenas semanas antes de que Trump regrese a la Casa Blanca.
El intercambio en línea corona una quincena turbulenta en la que Trump calificó a Petro de «líder narcotraficante ilegal» y prometió aranceles y fin de la ayuda estadounidense, mientras que Petro respondió que las políticas antinarcóticos pasadas de Washington costaron 200.000 vidas colombianas y que Bogotá puede gestionar sus propios desafíos de seguridad. La retórica escalada, amplificada por ambos hombres en redes sociales y entrevistas, tensiona las relaciones entre dos socios históricos de seguridad incluso antes de que se reabran los canales diplomáticos formales en enero.
En el centro de la disputa está cómo —y por quién— debe abordarse el tráfico de cocaína. Trump dijo a una multitud en un mitin el 17 de noviembre que le gustaría «acabar» con los sitios de producción de drogas colombianas «una, dos, tres veces», según reportó Reuters. Un día después, Petro respondió diciendo que los comentarios ignoraban la soberanía colombiana y el progreso de su gobierno, de acuerdo con Anadolu Agency. El intercambio se reavivó cuando Trump escaló el 27 de noviembre, llamando a Petro «líder narcotraficante ilegal» y prometiendo aranceles punitivos y fin de la asistencia estadounidense, según reportó la filial de Los Ángeles de ABC en un segmento televisado.
Petro ha defendido su récord en una entrevista televisada, diciéndole a CNN el 26 de noviembre que su administración «ha confiscado más cocaína que cualquier otra en la historia», afirmación reiterada en su último hilo de X y citada por CNN. El líder de izquierda argumenta que su estrategia de «Paz Total» —basada en desarrollo rural, sustitución voluntaria de cultivos y negociaciones con grupos armados— aborda las raíces del narcotráfico de manera más efectiva que los bombardeos aéreos o la erradicación forzada.
Detalles de los múltiples mensajes de Petro del 1 de diciembre
Los nuevos ataques de Petro se desplegaron en aproximadamente una docena de publicaciones, algunas con errores tipográficos pero unificadas en tono:
• Dirigiéndose directamente a Trump, dijo que los colombianos tienen «autosuficiencia» y lamentó que administraciones estadounidenses sucesivas «malentendieran» el país, citando aproximadamente 200.000 muertes que atribuye a políticas antidrogas mal orientadas.
• Instó a los asesores de Trump a evitar ser «engañados», afirmando que verdaderos «narcoterroristas» podrían obtener acceso a la Casa Blanca mientras colombianos reformistas son atacados.
• Pasando a la diplomacia regional, Petro dijo que la crisis de Venezuela debería resolverse «por los propios venezolanos», repitiendo su oferta del modelo de cogobierno pasado de Colombia como plantilla para el diálogo.
• En política doméstica, arremete contra el expresidente Álvaro Uribe y el partido opositor Centro Democrático, aseverando que los supuestos vínculos de Uribe con redes narcoparamilitares «causaron decenas de miles de muertes». Uribe respondió brevemente, sugiriendo que Petro debería «refrescar su perspectiva» y bromeando que su propia casa ofrecía solo café y empanadas.
• Petro cerró rehusando intervenir en una disputa privada que involucraba al productor musical Ricardo Leyva, advirtiendo que tales conflictos interpersonales dejan a todos «arañados por todos lados».
Contexto de una relación bilateral frágil
Estados Unidos y Colombia han cooperado contra cárteles de drogas desde fines de los años noventa, cuando el Plan Colombia canalizó miles de millones en ayuda de seguridad. Aunque los decomisos y la erradicación aumentaron, también lo hicieron los enfrentamientos violentos que desplazaron a millones. Petro, exguerrillero de izquierda, hizo campaña sobre trasladar recursos de redadas militares a inversión social. La retórica de Trump sugiere un posible retorno a operaciones de mano dura, incluyendo la posibilidad, flotada en 2019 y revivida este mes, de ataques militares estadounidenses directos a laboratorios clandestinos.
Los diplomáticos en Bogotá y Washington ahora enfrentan mensajes contradictorios. Las declaraciones de Trump en noviembre señalan aranceles y recortes de ayuda, pero el Congreso controla la mayoría de los fondos, y cualquier acción transfronteriza requeriría coordinación con el ejército colombiano. Petro, mientras tanto, debe equilibrar la respuesta nacionalista contra la intervención extranjera con la necesidad práctica de inteligencia, equipo y preferencias comerciales estadounidenses que respaldan partes de la economía rural.
Apuestas domésticas para Petro
La ofensiva en línea del presidente también sirvió para movilizar a sus simpatizantes en casa. Al caracterizar al bloque derechista de Uribe como aliado del «narcoparamilitarismo», Petro se posiciona a sí mismo como la fuerza anticriminal creíble, un argumento respaldado, según él, por decomisos de cocaína sin precedentes. Legisladores de la oposición responden que la sustitución de cultivos es demasiado lenta y que las bandas explotan las conversaciones de paz para expandir territorio. La estrategia en redes sociales de Petro —hablando directamente a 7 millones de seguidores— le permite eludir medios tradicionales que los críticos acusan de sesgo conservador.
Qué viene después
Trump asume el cargo en enero. Cualquier cambio formal en ayuda o aranceles requerirá aporte del Departamento de Estado, el Pentágono y el Congreso, creando una ventana para negociación más discreta. Petro ha invitado a funcionarios estadounidenses a examinar datos de decomiso colombiano y a invertir en electrificación rural, carreteras y cultivos legales en lugar de «destrozar la selva con bombas», como lo expresó en sus publicaciones.
Los analistas señalan que ambos líderes se benefician políticamente de un lenguaje contundente. El discurso de Trump energiza su base sobre seguridad fronteriza, mientras que el nacionalismo de Petro resuena con sectores cautelosos de la influencia estadounidense. Sin embargo, los costos de un mal cálculo —desde interrupciones en el intercambio de inteligencia hasta fricción comercial— podrían ser altos para ambas economías.
Ondas regionales más amplias
Los comentarios de Petro sobre Venezuela insinúan un realineamiento más amplio. Al instar a los venezolanos a adoptar una transición de estilo colombiano, apuesta por un papel para Bogotá como mediadora. Eso podría chocar con la preferencia declarada de Trump por sanciones más severas a Caracas. La divergencia subraya cómo la asociación entre Estados Unidos y Colombia, históricamente anclada en objetivos antinarcóticos, ahora está enredada en debates sobre promoción de la democracia y política energética en toda América Latina.
Análisis limitado
El intercambio verbal ilustra los desafíos de gobernar por redes sociales en una era de política polarizada. Las reacciones instantáneas y públicas pueden encasillar a los líderes en posiciones maximalistas antes de que los diplomáticos tengan oportunidad de calibrar. Para Petro, cuyas reformas domésticas ambiciosas dependen de cooperación parlamentaria e inversión extranjera, una confrontación sostenida con Washington podría complicar planes fiscales. Para Trump, enmarcar a Colombia como centro de la amenaza de drogas refuerza su narrativa de «América Primero», pero la acción unilateral descarada arriesga alienar a un aliado clave e inflamar el sentimiento regional contra el intervencionismo estadounidense.
Si los dos presidentes pueden girar desde intercambios encendidos hacia un compromiso pragmático puede determinar la trayectoria de esfuerzos antidrogas que el hemisferio ha librado durante medio siglo. Sus próximos movimientos —tuits incluidos— serán observados tan cuidadosamente en los valles productores de coca de Colombia como en los corredores políticos de Washington.
Fuentes
- https://www.reuters.com/world/americas/trump-says-he-would-like-knock-out-colombian-cocaine-factories-2025-11-17/
- https://www.aa.com.tr/en/americas/president-petro-rebukes-trump-over-remarks-he-d-proudly-destroy-drug-labs-in-colombia/3747617
- https://abc7.com/post/trump-calls-colombias-petro-illegal-drug-leader-announces-tariffs-end-us-aid/18043388/
- https://www.cnn.com/2025/11/26/americas/colombia-petro-venezuela-oil-us-latam-intl
